【案情简介】 妈妈在儿子小时没有抚养儿子。儿子长大后，妈妈称丧失劳动力，要求儿子每月给800元生活费。儿子认为妈妈没有抚养自己且未到赡养年龄(45)，故不肯给。妈妈告到法院，怎样判？
【评析】本案涉及成年子女对父母赡养义务的理解问题。
赡养父母是成年子女的法定义务，该义务基于父母子女身份而产生，无需具备其他条件，具有强制性，子女不得以任何理由拒绝履行赡养义务。子女的赡养义务，在内容上表现为对父母经济上的供养、生活上的照料和精神上慰藉，照顾老年人的特殊需要。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。法律的规定是，无劳动能力的或生活困难的，二种情形具备其一，有赡养能力的子女就应当支付赡养费。赡养义务的履行，跟年龄没有必然联系。一方面，只要父母无劳动能力了，有赡养能力的子女就应当支付赡养费，无论父母年龄高低。另一方面，只要父母生活困难了，有赡养能力的子女就应当支付赡养费，无论父母年龄高低。例如，父母突然患上重大疾病，无力负担大笔医疗费，这时候不管父母多么年轻，有能力的子女就应当为父母支付医疗费。不能以年龄为由拒绝赡养父母。
本案中，妈妈在儿子小时没有抚养儿子，不是儿子可以不赡养妈妈的理由。妈妈没有年满45周岁，也不是儿子可以不赡养妈妈的理由。只要妈妈确实丧失了劳动能力，儿子就应当赡养妈妈，为妈妈提供经济上的生活条件。人民法院支持了妈妈的请求。