【案情简介】姚某离异，三岁的女儿娜娜随生母刘某生活，姚某每月支付抚养费2000元。三年后姚某与李某登记结婚，生儿子骏骏。2020年6月，姚某因病去世，留有房屋、汽车等遗产共计1000万元，未留遗嘱。李某提出，丈夫姚某生前曾提到过，娜娜可能并非自己的亲生女儿，不同意娜娜继承丈夫的遗产，并起诉至人民法院，请求否认娜娜与姚某的亲子关系。
【评析】本案涉及亲子关系否认权的主体问题。
亲子关系，即父母子女关系，是我国民法调整的一种重要的亲属法律关系，属于身份性的法律关系。一般而言，在我国司法实践中，妻子在婚姻关系存续期间受胎或所生子女推定为丈夫的婚生子女。基于亲子身份，父母与子女之间产生一定的权利与义务。这些权利，为身份权。身份权与民事主体的人身紧密相联，具有专属性和排他性，只能由特定的民事主体自己享有和行使，不得转让，也不能由他人继承。基于身份权属性，有权提出否认亲子关系的权利主体应当有严格限制。《民法典》第1073条规定，对亲子关系有异议且有正当理由的，父或者母可以向人民法院提起诉讼，请求确认或者否认亲子关系。这就是说，即使推定的婚生子女可能与丈夫并无血缘关系，实际上并不是丈夫的子女，法律明确规定生父或者生母可以否认亲子关系，仅限于有完全民事行为能力的生父或者生母，没有规定其他人（包括成年的子女）可以否认亲子关系。亲子被视为人伦之本，国家尊重父母的意愿，不允许其他人质疑。
本案娜娜出生于姚某与刘某婚姻关系存续期间，推定为姚某和刘某的婚生女儿。姚某即使有所怀疑娜娜并非自己亲生，但他自己不提出否认并一直支付娜娜的抚养费，说明他心里愿意继续将娜娜视为自己的女儿。刘某是娜娜的生母，也不提出否认之诉。李某是娜娜的继母，属于名分型的姻亲，没有法律上的亲子身份，无权请求否认姚某与娜娜的亲子关系。因此，在法律上娜娜就应当视为姚某的婚生女儿。