【案情简介】2012年欧某（男）与叶某（女）登记结婚。欧某是大学老师，叶某是银行职员，婚后未生育。2019年初，欧某向海口市某区人民法院起诉离婚，并请求分割夫妻共同购买的房屋一套、分担共同债务100万。对于欧某提出的债务100万，叶某大吃一惊。婚后买房一套，用的是夫妻共同积蓄加少量借款作为首付款，余款向银行申请的按揭贷款，借款早已还清，银行贷款尚在还款中。二人均有稳定工作，收入不算丰厚，但也断无欠下如此巨额债务的可能。叶某看着欧某提交的三张借条，一笔40万、二笔分别30万，债权人不是欧某的亲戚，就是欧某的好友，疑窦丛生，寻求律师专业帮助。经过努力，发现欧某所称巨额债务均系伪造，遂主张按8:2的比例分配夫妻共有财产。
【评析】本案涉及离婚时伪造共同债务的法律责任。
婚姻关系存续期间，产生债务，在所难免。根据婚姻家庭法律明确规定，离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。个人债务应当由本人偿还，另一方没有偿还的义务。夫妻一方伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。
本案欧某提出离婚，同时提出巨额债务。遭遇婚姻破裂和巨额债务双重打击的叶某没有被吓住，也不轻言放弃，而是积极寻求律师的专业帮助，这是明智之举，值得肯定。在离婚案件中，夫妻一方提出共同债务的，不能仅凭一方名义出具的借条，还要看借款到账凭证，来判断借款否真实发生。按常理，如此大笔的借款，一般都是通过转账方式支付，直接拿现金几乎不可能。仅凭一方出具给第三人的借条，一般不能认定为夫妻共同债务，因为双方均可以随时写出任意张任意数额的借条。由于欧某提供不了其他证据证明巨额债务的真实存在，最终人民拿法院认定欧某构成伪造债务，并结合具体案情，判决欧某分得夫妻共同财产的20%，叶某分得80%。自作聪明的欧某，可谓是偷鸡不成蚀了一把米。