殴打“小三”受处罚，维护权益需理性
2018-07-02 11:07:51    评论：0 点击：

　　女子张某与丈夫何某已结婚30年，育有两个女儿。张某在得知丈夫何某与黄某有染后，对第三者黄某气愤不已，遂带着小女儿擅自闯入黄某的住处，殴打黄某，还毁坏了黄某的电脑等财物。事发后，黄某报警，派出所给予张某行政罚款500元的决定。后经当地妇联深入做黄某的工作，第三者黄某表示与何某断绝来往，不会再插足张某的家庭。

 

【案例点评】

　　这是一起因婚外情而引发的合法配偶与第三者之间的侵权案件。

　　何为“小三”？“小三”是目前社会对于那些插足他人婚姻，与婚姻当事人一方搞婚外情的人的一种俗称。我国《婚姻法》第三、四条规定：“夫妻应当相互忠实”，“禁止有配偶者与他人同居”。婚姻期间一方背着另一方而涉及婚外不正当性行为，与他人搞婚外情，是对忠诚义务的违背，是违反《婚姻法》的行为。

　　两性关系限于合法婚姻之内，这是婚姻的本质要求，夫妻同居，互负忠实义务，既是家庭稳定和睦的基础，也是人口繁衍、确定父母子女关系的保证。忠实与同居，夫妻互为义务人，除当事人之外的不特定的第三人也是义务人，他或她负有不与有配偶者同居、不破坏夫妻忠实义务的责任。根据现行《婚姻法》的规定，夫妻一方违反忠实义务与他人同居，构成了另一方提起离婚诉讼的重要法定理由之一，同时还可以要求过错方承担离婚损害赔偿责任。第三者与有配偶者通奸属于对配偶他方的侵权行为，有些国家允许无过错方向第三者提起中止妨碍之诉，还赋予无过错方向第三人要求损害赔偿的权利。在我国，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十九条规定，承担损害赔偿责任的主体是有过错的配偶一方，至于与过错的配偶一方通奸、破坏他人婚姻家庭关系的第三者是否承担侵权责任，《婚姻法》没有明确规定，其他民事法律也没有专门的规定。实际生活中，第三者的侵权行为通常只会受到社会舆论的谴责和道德上的批判。

　　由于第三者不是婚姻关系的当事人，法律没有明确赋予无过错配偶向第三者要求损害赔偿的权利。现实生活中，无过错配偶为了泄愤与解气，面对第三者，往往采取比较极端的行为，如扒光第三者的衣服让其裸体示众，或拍摄不雅照片四处散发，或殴打第三者等等。殊不知无过错配偶的这些行为已经构成了违法，侵犯了他人隐私权，或对他人构成了侵权，此时无过错的配偶方由受害者变成了害人者，轻则需要承担民事侵权责任，重则构成刑事犯罪，被追究刑事责任。本案中，张某怀疑黄某与丈夫有染，因为气愤，对黄某进行殴打，毁坏其财物就是典型一例。鉴于张某的情节轻微，派出所才给予其治安处罚，罚款500元，如果情节严重则有可能构成犯罪，被追究刑事责任。可见，暴力不仅不能解决问题，反而会使问题复杂化。

　　众多与张某相同遭遇的案例告诉我们，在遇到第三者插足、危害婚姻家庭关系时，作为无过错的配偶一方，为维护自身的合法权益，应该冷静，学会“智斗”，采取多种合法的措施理智应对，切忌意气用事。如图一时解气，冲动地采取暴力或曝光隐私的手段“教训”第三者，是极不理性的，如因此而触犯法律受到处罚，则得不偿失。