未成年人实施抢劫，法院依法办案
2018-06-25 15:13:29    评论：0 点击：

　　2013年6月的一个晚上，黄某东、黄某凤、黄某江、黄某武同陈某军（另案处理）经过商量后，手持砍刀在路边守候，欲拦运沙车实施抢劫。约23时许，李某风驾驶运沙车行至该处时被拦停。随后，黄某东、黄某凤在运沙车车头附近拦阻，黄某江持刀在车旁边支援，黄某武持刀向驾驶室内的李某风实施抢劫，在抢得600元后将该运沙车放行，5人得手后将抢来的赃款均分。2013年7月，黄某东、苏某、孙某经商量后，携带斧头和砍刀各一把在公路边守候，欲拦运沙车实施抢劫。凌晨3时许，张某海驾驶运沙车途经交叉口处时被拦停。苏某、孙某在运沙车车头附近拦阻，黄某东持刀向驾驶室内的张某海实施抢劫，在抢得40元后将该运沙车放行，所得赃款3人用于挥霍。经查明，案发时他们均未满18周岁。

　　再查明，2013年7月6日，苏某到案后主动揭发同案人黄某东、黄某凤参与抢劫的事实，并于2013年7月7日14时许，按公安机关的要求打电话将同案人约至一茶馆将其二人抓获。黄某江、黄某武、孙某于2013年9月23日主动到公安局投案，如实供述其抢劫事实。

　　案发后，被告人黄某东等6人赔偿了受害人的经济损失并取得了受害人的谅解。

　　法院不公开开庭审理了此案，并判决如下：

　　（1）被告人黄某东犯抢劫罪，判处有期徒刑2年，缓刑3年，并处罚金2000元；

　　（2）被告人苏某犯抢劫罪，判处有期徒刑1年10个月，缓刑2年6个月，并处罚金2000元；

　　（3）被告人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑1年6个月，缓刑2年，并处罚金2000元；

　　（4）被告人黄某江犯抢劫罪，判处有期徒刑1年，缓刑2年，并处罚金2000元；

　　（5）被告人黄某武犯抢劫罪，判处有期徒刑1年，缓刑2年，并处罚金2000元；

　　（6）被告人黄某凤犯抢劫罪，判处有期徒刑1年，缓刑2年，并处罚金2000元；

　　一审宣判后，6位被告人未提出上诉，一审判决已发生法律效力。

 

【案例点评】

　　本案主要涉及未成年人犯罪如何处理的法律问题。

　　第一，黄某东、苏某、孙某、黄某江、黄某武、黄某凤的行为已构成了抢劫罪。根据我国《刑法》第二百六十三条规定：“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的……”本案中黄某东等人多次结伙作案，以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段，强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。

　　第二，由于黄某东等人犯罪时均未满18周岁，根据《刑法》第十七条第三款的规定：“已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。”最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条规定：“对未成年罪犯适用刑罚，应当充分考虑是否有利于未成年罪犯的教育和矫正。对未成年罪犯量刑应当依照《刑法》第六十一条的规定，并充分考虑未成年人实施犯罪行为的动机和目的、犯罪时的年龄、是否初次犯罪、犯罪后的悔罪表现、个人成长经历和一贯表现等因素。对符合管制、缓刑、单处罚金或者免予刑事处罚适用条件的未成年罪犯，应当依法适用管制、缓刑、单处罚金或者免予刑事处罚。”由于黄某东、苏某、孙某、黄某江、黄某武、黄某凤在本案中的犯罪情节和悔罪表现，系初犯、偶犯，且适用缓刑确实不致再危害社会，被告人的家属已赔偿被害人的经济损失，且取得被害人家属的谅解，依法对其宣告缓刑。

　　此外，对涉嫌违法犯罪的未成年人，要贯彻教育、感化和挽救的方针，坚持教育为主，惩罚为辅的原则，依法从轻、减轻或者免除对违法未成年人的处罚。未成年罪犯是一个身心尚未成熟的特殊群体，他们往往是一失足成千古恨，但其主观恶性不深，可塑性强，对其进行教育、挽救尤为重要。人民法院通过帮教措施，减轻未成年罪犯的思想包袱，帮助其树立重新做人的信心和勇气，以便顺利回归社会。